Новосибирский государственный университетФакультет информационных технологийСовременные проблемы информатики и вычислительной техники |
Языки программирования, подобно формам жизни, образуют эволюционное древо. На этом древе есть и тупиковые ветви, и некоторые из них уже известны. Кобол, несмотря на всю свою популярность в былые годы, похоже, не оставил интеллектуальных потомков.
Я считаю, что похожая судьба ждёт и Джаву. Люди спрашивают меня: "Как можно говорить, что Джаве не быть? Она уже стала успешным языком". И я не могу не согласиться с ними. Джава - успешный язык, если считать мерилом успеха площадь полок с учебниками Джавы в книжных магазинах или количество студентов, убеждённых, что знание Джавы поможет им . Я имел в виду другое. Мне кажется, Джава окажется таким же эволюционным тупиком, как Кобол.
Это лишь гипотеза. Я могу ошибаться. Но речь не о Джаве, сейчас я хотел бы поговорить об эволюции языков и побудить всех задуматься о том, на какой ветви эволюционного древа помещается язык Х. Смысл постановки такого вопроса заключается отнюдь не в том, чтобы через столетие наши бестелесные духи могли заявить, дескать, мы же предупреждали. Придерживаться основных ветвей эволюции может оказаться неплохой тактикой при выборе языка и сегодня.
Опубликовано в журнале "Компьюртерра"- Часть 1: http://www.computerra.ru/print/35042/,Часть 2: http://www.computerra.ru/print/35107/.
Ссылка на адрес в репозитарии: Языки программирования через сто лет
Ссылка на репозиторий DSpace: Языки программирования через сто лет
URL-адрес источника ресурса : Языки программирования через сто лет
Ключевые слова: программирование; Языки программирования; Java; Lisp;
Федотова Ольга Анатольевна |
НГУ ФИТ НГУ ИВТ СО РАН |